網(wǎng)友有話

     我們指著其中一缸里的魚說：這個多少錢一斤?廚房主廚回答：128元/斤。其實我也不知道那是什么魚，養(yǎng)在缸里看著也很小條，就說要不弄兩條?廚房主廚就立馬用網(wǎng)撈出兩條，看都不給我看一下，立即拍死在案!我還沒回過神呢，說兩條你就弄兩條，我怎么知道那魚一條有多重啊!結(jié)果一稱，兩條魚9斤多!我們就4個大人1個小孩，明顯吃不完呀!老板喊冤

      農(nóng)家香飯店餐館老板羅某稱，點魚的過程中，他們曾詢問顧客的人數(shù)以確定吃多少魚合適，顧客卻未回答，最后那名男顧客點了2條沱江魚。我把2條魚撈起來后還讓他看了，他確認了可以，我們才宰殺稱重的。2條魚宰殺去掉內(nèi)臟后稱重，總共9斤多。網(wǎng)友所說的想點2斤魚的說法根本就不成立，點魚的過程中他們根本沒提過2斤的事情，那么多人2斤魚怎么夠?

      哈爾濱“天價鰉魚”事件余音未了，又有網(wǎng)友吐槽“自貢驚現(xiàn)天價魚”。2月14日下午13時38分，網(wǎng)友“鑫婷”在網(wǎng)上發(fā)帖稱，他們一行5人于大年初五到自貢恐龍博物館游玩，中午到公路對面的農(nóng)家香飯店吃魚，點了一種標(biāo)價128元/斤的魚，店家在未征得同意的情況下便把兩條魚撈起殺凈，一稱9斤多。該網(wǎng)友認為店家存在強買強賣行為，因為她本來是想點2斤，而不是2條，結(jié)果支付了1190元餐費。

      對此，該店老板回應(yīng)，價格在稱重前便已明確告知該顧客，“他們是兩男一女來廚房點菜，最后是那名男顧客確定的點2條魚，我把魚撈起讓他確認后才宰殺的。”該商家表示，魚是顧客自己要的，不存在強買強賣，“而且這群顧客吃完飯后，并未向我們提出異議便付錢走了。”

目前，自貢工商管理部門已介入調(diào)查。

網(wǎng)友發(fā)聲/只想提醒不愿再追究

      2月16日下午6時，記者與發(fā)帖網(wǎng)友“鑫婷”取得聯(lián)系，該網(wǎng)友周女士是眉山人。她坦言，點魚前，店家確實告知了他們魚的價格，而她也確實說過想點兩條魚，“但隔著魚缸和水，那魚看起來很小，以為不會很重。”對于魚的單價她沒有異議，最讓她介懷的是，他們點了兩條魚后，廚師并沒有讓他們看魚就立即宰殺了，“作為賣家應(yīng)該清楚魚的重量，應(yīng)該知道多少人吃多少魚合適。我們就4個大人1個小孩，點兩條魚就9斤多，明顯吃不完呀。”

      周女士認為，自己是在不清楚單個魚重量的情況下才點的2條，作為賣家應(yīng)當(dāng)告知她是否點菜過量了，“那9斤多魚并沒有吃完，剩了很多，我們打包回家，吃了兩天才吃完。”她發(fā)帖沒有其他目的，也不想讓餐館退錢，“只希望其他消費者引起警惕，不要犯跟我一樣的錯誤。”

最新進展/自貢工商部門已介入調(diào)查

      據(jù)自貢市工商管理部門相關(guān)負責(zé)人介紹，他們已經(jīng)監(jiān)控到了這條網(wǎng)帖，已經(jīng)轉(zhuǎn)交相關(guān)職能科室介入調(diào)查。目前尚未接到消費者的直接投訴，事件情況具體如何，將以調(diào)查結(jié)果為準。

     該負責(zé)人表示，市民在節(jié)假日期間外出消費，應(yīng)該做到“明白消費”，消費前一定要主動詢價，了解自己即將消費的商品的具體情狀，以及是否有附帶費用或條件，避免盲目消費造成的財產(chǎn)損失。遭遇消費糾紛的時候，一定要保留好購物小票、收據(jù)等證據(jù)，并及時與當(dāng)?shù)氐墓ど坦芾聿块T聯(lián)系維權(quán)，或撥打12315消費者投訴舉報電話進行維權(quán)。

來源：紅餐網(wǎng)